АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12170/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Бобровник О.В.
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 62452759, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2854/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: