Ухвала суду № 62452708, 03.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
654/965/13-ц
Номер документу
62452708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/965/13-ц> Номер провадження: 22-ц/791/2342/16>

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2016 року м. Херсон

Суддясудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та за позовом ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

16 травня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_5 24 жовтня 2016 року подав апеляційну скаргу зазначивши, що є особою, яка не брала участі у справі, проте його права оскаржуваним рішенням порушені. Крім того, просив поновити строк апеляційного оскарження, оскільки копію зазначеного рішення він отримав 18 жовтня 2016 року, що свідчить про неможливість подачі обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом строк та про поважність причини його пропуску.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, причини пропуску строку, установленого ч. 1 ст.294 ЦПК України, слід визнати поважними та поновити його з зазначених підстав.

При цьому, в порушення вимог п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, ОСОБА_5 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1879,35 грн. (8,50 (вимога немайнового характеру) + 1700(вимога майнового характеру) х 110%).

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявникові строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 строк для сплати судового збору у розмірі 1879,35 грн. протягом пяти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62452708 ?

Документ № 62452708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62452708 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62452708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62452708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62452708, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 62452708, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62452708 відноситься до справи № 654/965/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 654/965/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62452694
Наступний документ : 62466819