Ухвала суду № 62452649, 03.08.2016, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/390/16-ц

2016 р.

У Х В А ЛА

03 серпня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, ціна позову 49000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду у справі від 10 травня 2016 року позов було задоволено, визнано недійсним договір фінансового лізингу № 002348, укладений 18 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО", стягнуто з ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" на користь ОСОБА_1 49000 грн. сплачених ним коштів за договором фінансового лізингу № 002348 від 18 лютого 2016 року.

10 червня 2016 року представник відповідача ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" ОСОБА_3, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вказаного заочного рішення, подав до суду заяву про його скасування з тих підстав, що представник відповідача не міг прибути в судове засідання 10 травня 2016 року внаслідок несвоєчасного повідомлення про час і місце розгляду справи, крім того він заперечує позовні вимоги ОСОБА_1, посилаючись на докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Тому він просить суд скасувати заочне рішення суду у справі і призначити її до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1І,, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання на розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду у справі не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За приписами ст.231 ЦПК України відсутність належним чином повідомлених осіб у справі не перешкоджає розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду у справі.

Розглянувши заяву представника відповідача, заслухавши думки сторін щодо її вирішення, суд визнає вказані ним мотиви суттєвими для вирішення справи, тому вважає, що заочне рішення суду у справі слід скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заочне рішення суду у справі від 10 травня 2016 року скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 год. 19 серпня 2016 року.

Копії цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі, які не були присутніми в судовому засіданні під час її проголошення, для відома.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький