Ухвала суду № 62452619, 02.11.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. Справа № 809/1109/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

суддів Кафарського В.В.,

Остапюка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Cавченко Н.В.,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_4

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання дій неправомірними, скасування акту перевірки, протоколу та припису від 05.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування акту перевірки, протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.08.2016 року.

12.10.2016 року судом постановлено ухвали про витребування додаткових доказів в Державної архітектурно-будівельної інспекції України та про зупинення провадження у справі до 02.11.2016 року - на час, встановлений судом на подання відповідачем вказаних витребуваних доказів.

На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 17.10.2016 року відповідачем направлено заперечення від 11.10.2016 року № 2251/1009/1.10/2016 з додатками: копіями поштового повідомлення про направлення акта, протоколу та припису № 7840504424654 від 05.08.2016 року та постанови № 7840504460642 від 16.08.2016 року, направлення на проведення позапланової перевірки № 50 від 28.07.2016 року, повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІФ 062162041391 та № ІФ 062162251061, заяви ОСОБА_4 про внесення змін до повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 02.08.2016 року.

Представники позивача просили суд поновити провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування акту перевірки, протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.08.2016 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий - суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

суддя /підпис/ Кафарський В.В.

суддя /підпис/ Остап'юк С.В.

Ухвала складена в повному обсязі 02.11.2016 року.