Ухвала суду № 62452572, 04.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.13р. Справа № 904/1196/13-г

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу №14 "Заря", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.13р.

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської

до Житлово-будівельного кооперативу №14 "Заря", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 353,24 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ 26/28-06 від 02.01.13р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 27.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.13р. позовні вимоги задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №14 "Заря" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради суму 23 606,63 грн. основного боргу, 1 096,61 грн. 3% річних, 1 484, 47 грн. судового збору;

- в частині позовних вимог щодо стягнення суми 5 800,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено;

- в решті позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ №904/1196/13-г від 07.05.13р.

11.06.13р. відповідачем було подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про розстрочку виконання рішення суду у даній справі на три роки зі сплатою щомісячними рівними платежами у розмірі 727,44 грн.

Заява вмотивована посиланнями на те, що на теперішній час ЖБК №14 Заря знаходиться у скрутному фінансовому стані, що зумовлено значною заборгованістю мешканців перед ЖБК №14 Заря, та ускладнює виконання рішення по даній справі.

Від КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради надійшов відзив, за змістом якого останній не заперечує проти розстрочення виконання рішення строком на 6-ть місяців.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення.

Вивчивши документи долучені до матеріалів справи, суд вважає наявними та фактично існуючими обставини, які перешкоджають заявнику у виконанні прийнятого судового рішення по даній справі.

Однак термін на який заявник просить розстрочити виконання рішення суду є занадто великим, враховуючі суму заборгованості та економічний стан стягувача, тому суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення строком на 6-ть місяців, починаючи з липня 2013 р. зі сплатою щомісячними рівними платежами у розмірі 4 364,62 грн., а останній платіж в розмірі 4 364,61 грн. на загальну суму 26 187,71 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу №14 "Заря" задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013року у справі № 904/1196/13-г строком на 6-ть місяців, починаючи з липня 2013 р. згідно наступного графіку:

Липень 2013 року 4 364,62 грн.Серпень 2013 року4 364,62 грн.Вересень 2013 року4 364,62 грн.Жовтень 2013 року4 364,62 грн..Листопад 2013 року4 364,62 грн.Грудень 2013 року4 364,61 грн.

Ухвала набуває законної сили з 04.07.2013 р. і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_3