Справа № 587/2046/15-а
Провадження № 2-аво/587/4/16
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за справу за заявою ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в постанові суду,
Встановив:
06 жовтня 2015 року Сумським районним судом було постановлено судове рішення, згідно якого адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії було задоволено.
На даний час від представника відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду, а саме у вступній частині постанови була допущена описка: а саме невірно зазначений рік винесення постанови суду 06 жовтня 2014 року, але вірно 06 жовтня 2015 року, а тому на даний момент просить суд виправити помилку в постанові.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, 06 жовтня 2015 року судом було постановлено рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. В подальшому, 08 грудня 2015 року Харківським апеляційним адміністративним судом за результатами перегляду була постановлена ухвала, відповідно до якої апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах було залишено без задоволення, а постанову Сумського районного суду Сумської області - залишено без змін.
04 лютого 2016 року ухвалою Сумського районного суду Сумської області виправлено описку в постанові Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії, вказано у вступній частині постанови суду «06 жовтня 2015 року» замість «06 жовтня 2014 року», а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки у постанові суду відмовити за безпідставністю вимог.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 62452017, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2046/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: