Справа № 663/2359/16-ц
Провадження № 2/663/901/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведмідської Н.І.,
секретаря - Пенза Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача звернулась з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме оригіналів:
- кредитного договору №SAMDN50000036407182 від 01.10.2010 року з підписом відповідача;
- Витяг про рух коштів по картці з 2010 року по теперішній час;
- розгорнутий розрахунок заборгованості по пені, штрафам та відсоткам.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Враховуючи, що Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, яка в свою чергу грунтується на кредитному договорі №SAMDN50000036407182 від 01.10.2010 року, копія якого суду не надана, суд вважає за можливе витребувати у позивача вказані докази.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витребування доказів відбувається у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи, що відповідачка позбавлена можливості витребувати необхідні для зясування істотних обставин докази, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ №14360570, МФО №305299, спрямувати Скадовському районному суду Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:
- кредитний договір №SAMDN50000036407182 від 01.10.2010 року з підписом відповідача;
- Витяг про рух коштів по картці з 2010 року по теперішній час;
- розгорнутий розрахунок заборгованості по пені, штрафам та відсоткам.
Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 62451060, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2359/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: