Ухвала суду № 62450542, 03.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
575/460/16-ц
Номер документу
62450542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

.

Справа №575/460/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1848/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2016 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 17996,29 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 5840,26 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9374,20 грн., заборгованість по пені та комісії 1448,67 грн., штраф - 833,16 грн. (процентна складова), штраф 500 грн. (фіксована частина).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»» судові витрати в сумі 1378 грн.

28 жовтня 2016 року Великописарівський районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про відмову в позові.

03 листопада 2016 року справа надійшла до апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

При подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не сплатив судовий збір посилаючись на те, що на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Як убачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив рішення суду, яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк»» задоволено.

Відповідно до вимог ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», звільняються від сплати судового збору лише позивачі, як споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

За таких обставин, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2016 року в розмірі 1378 грн.

Отже, ураховуючи характер спору, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (1378 грн.*110%) за подачу апеляційної скарги на рішення суду за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 31211206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

(Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, апеляційний суд Сумської області).

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_3 (а.с.136) та її представнику ОСОБА_4 (а.с.64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62450542 ?

Документ № 62450542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62450542 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62450542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62450542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62450542, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 62450542, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62450542 відноситься до справи № 575/460/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 575/460/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62450540
Наступний документ : 62450575