Рішення № 62450363, 04.01.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5826/15-ц

Провадження № 2/577/98/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісяця до закінчення останнім навчання, тобто до 30.06.2016 року.

На обгрунтування вимог зазначила, що син ОСОБА_4, батьком якого є відповідач, після досягнення повноліття продовжує навчання у ДПТНЗ «КПТУ», у звязку з чим потребує постійної матеріальної допомоги. Проте, батько дитини добровільно такої допомоги не надає, що і стало підставою звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, згоден платить аліменти на повнолітнього сина, але у розмірі 500 грн. на місяць, оскільки ніде не працює.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без нього, вимоги підтримує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що батьком повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання у ДПТНЗ «КПТУ», є відповідач ОСОБА_2 (а.с.2,7). Дитина проживає з матірю (а.с.3). За поясненнями останньої хлопець за місцем навчання отримує стипендію у розмірі 350 грн. на місяць, проте цих коштів на життя не вистачає, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, відповідач добровільно такої допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і працює неофіційно.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоровя та матеріальне становище дитини;

стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші абставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання розміру аліментів слід виходити з того, що обов»язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладається законом рівною мірою на обох батьків, а тому з урахуванням принципів виваженості, розумності, справедливості суд приходить до переконання, що розмір аліментів повинен становити 500 грн. на місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст. 184, 199 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 18.12.2015 року до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2016 року.

На підставі статті 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (одержувач Держаний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.