Вирок № 62449521, 03.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/13323/16-к

пр. № 1-кп/759/784/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Годинської К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016110350000129 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Погребище Вінницької області, громадянина

України, освіта вища, старшого інструктора з водіння в/ч 3027

Національної гвардії України, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1, не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Комарецького Р.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день та час, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,988 г, яку почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

28.07.2016 року приблизно о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 134, біля станції метрополітену «Житомирська», діючи умисно, з метою особистого збагачення, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,338 г.

В подальшому 30.07.2016 року приблизно о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 134, біля автосалону «Інфініті», діючи з тим же умислом, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,486 г.

Крім того, 08.08.2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 7, під час обшуку автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_1, виявлено та вилучено два згортки з фольги, що містили порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, масою 0,164 г, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1, повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 307 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та збув психотропну речовину.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває,його сімейний стан. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі та застосувати до нього ст. 75 КК України.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 6 927 гривень 48 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після чого повернути 29000(двадцять девять тисяч) гривень ОСОБА_4.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 6 927 гривень 48 копійок на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (р/р 312572361017395 в ДКСУ в м. Києві, код банку 820172, ЄРДПОУ 20001993)

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів військової прокуратури Київського гарнізону, а саме: коверти з згортками фольги, в яких містяться амфетамін масою 0,338 г, 0,486г, та 0,164 г -знищити; мобільний телефон " Айфон" повернути обвинуваченому ОСОБА_1, а 1400 гривень конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський