03.11.2016 Справа № 756/10865/16-ц
Справа пр. №2/756/5174/16
ун. №756/10865/16-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а ухвалою від 12.09.2016 року - повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із вказаними ухвалами судді Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 оскаржила їх в апеляційному порядку. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19.10.2016 року апеляційну скаргу на ухвалу судді від 12.09.2016 року задоволено частково, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді від 29.08.2016 року закрито, цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2016 року в силу ст.293 ЦПК України.
Справа, яка надійшла з апеляційного суду м. Києва, була передана судді 03.11.2016 року.
Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвали про залишення позовної заяви без руху до цієї категорії не відносяться.
Згідно з приписами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення позовної заяви, апеляційна скарга на ухвалу судді від 29.08.2016 року про залишення позовної заяви без руху підлягає поверненню апелянту.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
Судове рішення № 62449435, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10865/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: