Рішення № 6244914, 25.11.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 6430-2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Донбаспромхіммонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Донбаспромхіммонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він з 2002 року по 12.09.2008 року працював у відповідача на посаді виконавця робіт. Наказом № 60-к від 09.09.2008 року його було звільнено за власним бажанням. При розрахунку йому не виплатили заробітну плату, розмір якої складає 3083грн. 01 коп. Він звертався до адміністрації відповідача з вимогою виплатити заборгованість, але йому до теперішнього часу заробітну плату не виплачено. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3083 грн. 01 коп., а судові витрати покласти на відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 3083 грн. 01 коп., покласти на відповідача усі судові витрати по справі.

Представник відповідача ВАТ «Донбаспромхіммонтаж» у судове засідання не з’явився, але до початку судового розгляду справи надав заява про розгляд справи без участі представника відповідача, з зазначення про повне визнання відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 працював в ВАТ «Донбаспромхіммонтаж» на посаді виконавця робіт, з якої був звільнений за власним бажанням відповідно джо наказу № 60-к від 09.09.2008 року (а.с. 3).

Згідно довідки відповідача від 28.10.2008 р. заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 3083 грн. 01 коп. (а.с. 2).

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двух разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника виплата усіх належних йому сумм здійснюється у день звільнення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі у сумі 3083 грн. 01 коп.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню усі судові витрати.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи витрати на ІТЗ у справах про стягнення заробітної плати, але позивачем зазначені витрати у сумі 30 грн. 00 коп. були сплачені до подання цього позову, у зв’язку з чим суд вважає доцільним стягнути 30 грн. 00 коп. з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 115-116 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Донбаспромхіммонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Донбаспромхіммонтаж», код ЄДПРОУ 01414672, яке розташоване за адресою: м. Слов’янськ, вул. Чубаря, 4:

? на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Слов’янськ, вул.. Чубаря, б. 3, кВ. 7, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 3083 грн. 01 коп. (Три тисячі вісімдесят три гривни 01 копійка) та 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 коп.) понесених витрат по сплаті ІТЗ судового розгляду справи, а усього 3113 грн. 01. коп.. (Три тисячі сто тринадцять гривен 01 копійка) ;

? на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський