Ухвала суду № 62448939, 02.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16147/16-ц

Провадження № 2с/522/101/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2016 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме в заяві про скасування наказу не зазначено: імя (найменування) стягувача; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача: посилання на докази, якими боржник обгрунтлвує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документ ів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 105, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2016 року, залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше заява вважатися не поданою і буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

"02" листопада 2016 р.