Ухвала суду № 62448599, 31.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/2497/16

Справа № 754/12976/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Табачуку Д.О., за участю слідчого Проценка О.В. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м Києві Проценка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000020 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м Києві Проценка О.В., яке датоване 20 жовтня 2016 року, узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва Кривов»язом І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати йому чи за його дорученням оперативним працівникам ОУ ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві тимчасовий доступ, з наданням можливості вилучення оригіналів документів, а саме: статутів, протоколів зборів засновників, наказів про призначення службових осіб, реєстраційних карток, довіреностей, квитанцій про сплату збору за державну реєстрацію, інших документів, реєстраційної облікової справи Асоціації фермерських господарств «Таврія» (код ЄДРПОУ 22749307) за період з 03.11.1992 року по 29.09.2016 року, що перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, розташованої за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 126.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016100030000020 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Зелена Країна» (код ЄДРПОУ 37508774), яке перебуває на податковому обліку в ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, в період лютий - квітень 2015 року, при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з Асоціацією фермерських господарств «Таврія» (код ЄДРПОУ 22749307), шляхом завищення податкового кредиту з ПДВ фактично ухилилась від сплати податку на додану вартість у сумі 629 960 грн., що підтверджується висновками акту перевірки ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві від 05.11.2015 року №6071/26-52-22-01/37508774, податковим повідомленням рішенням №0003172201 від 19.11.2015 року та матеріалами зібраними ОУ ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Окрім цього, в клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів іншим слідчим крім нього, а саме: працівникам ОУ ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві тимчасового доступу на підставі його доручення, однак ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000020 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, вказаного слідчого не вказано у слідчій групі, тому він не має права на отримання тимчасового доступу в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи те, що діючий КПК України не надає право слідчому судді надавати тимчасовий доступ до речей і документів невстановленій особі і за дорученням слідчого, ця вимога слідчого задоволенню не підлягає ще й з тих підстав, що не ґрунтована на процесуальному законі.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи реєстраційної облікової справи Асоціації фермерських господарств «Таврія» (код ЄДРПОУ 22749307) за період з 03.11.1992 року по 29.09.2016 року, що перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, розташованої за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 126, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м Києві Проценка О.В.про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м Києві Проценку О.В.тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, а саме: статутів, протоколів зборів засновників, наказів про призначення службових осіб, реєстраційних карток, довіреностей, квитанцій про сплату збору за державну реєстрацію, інших документів, реєстраційної облікової справи Асоціації фермерських господарств «Таврія» (код ЄДРПОУ 22749307) за період з 03.11.1992 року по 29.09.2016 року, що перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, розташованої за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 126.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м Києві Проценку О.В..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -