Ухвала суду № 62448001, 13.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6829/16-ц

Провадження № 2/520/3611/16

УХВАЛА

13.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в якому просить визнати її ОСОБА_1 наймачем житлового приміщення- квартири №50 по пр.-ту Свободи в м.Одесі замість ОСОБА_2, яка померла 29.05.2003 року

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування з Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області та з Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області, а також з Центру адміністративних послуг Одеської міської ради, а саме витребувати копії документів, що стали підставою для вселення мешканців до квартири № 2 по пр.-ту Свободи у м.Одеси та реєстрації місця мешканців з 1982 року по теперішній час.

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, в судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування з Одеської міської ради відомостей щодо балансоутримувача будинку №50 по пр.-т Свободи у ОСОБА_3.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Київський ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області, надати суду, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вселення мешканців до квартири № 2 по пр.-ту Свободи у м.Одеси та реєстрації місця мешканців з 1982 року по теперішній час.

Зобовязати Головне управління Державної Міграційної служби України в Одеській області, надати суду, у встановлений законом строк, належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вселення мешканців до квартири № 2 по пр.-ту Свободи у м.Одеси та реєстрації місця мешканців з 1982 року по теперішній час.

Зобовязати Центр адміністративних послуг Одеської міської ради надати суду, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вселення мешканців до квартири № 2 по пр.-ту Свободи у м.Одеси та реєстрації місця мешканців з 1982 року по теперішній час.

Зобовязати Одеську міську раду, надати суду у установлений законом строк, відомості щодо балансоутримувача будинку №50, розташованому по пр-ту Свободи у м.Одесі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.