Справа № 464/6255/14 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/825/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Струс Л.Б.
суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» - ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах Массаrtney Paul James (ОСОБА_3 Маккартні), Harrison George (ОСОБА_4) до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015 року залишено без змін.
05.09.2016 року представник Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» - ОСОБА_2 подав суду заяву, у якій просить внести виправлення в резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2016 року, замість описки рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року залишити без змін, внести виправлення рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015 року залишити без змін, про що винести відповідну ухвалу. Також просить розгляд заяви про виправлення описки розглядати без участі представника Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».
Представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав суду клопотання про відкладення судового засідання у звязку з його участю у судовому засіданні Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі № 146/536/16а, де ним здійснюється представництво ОСОБА_7 Однак колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки представником не надано суду належних доказів в підтвердження даної обставини, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву представника Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» - ОСОБА_2 про виправлення описки та матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для виправлення описки допущеної в повному тексті ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2016 року та заява про її виправлення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2016 року слід виправити описку, а саме в даному рішенні суд помилково зазначив «рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року залишити без змін», тоді як правильно має бути зазначено «рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015 року залишити без змін».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вказану описки в ухвалі слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в резолютивну частину повного тексту ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах Массаrtney Paul James (ОСОБА_3 Маккартні), Harrison George (ОСОБА_4) до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, а саме замість «рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року залишити без змін» зазначити «рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015 року залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Б. Струс
Судді М.М. Шандра
ОСОБА_8
Судове рішення № 62446486, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6255/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: