Справа № 462/5495/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/387/16 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Говуючого судді Михалюка В.О.,
суддів Галапаца І.І., Березюка О.Г.,
при секретарі Мельниченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного суду м.Львова від 26 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Львівської області надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №1201614006000638 про обвинуваченя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова.
Своє подання мотивує тим, що в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201614006000638 про обвинуваченя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
До початку розгляду справи виявилося, що вищезгадане кримінальне провадження надійшло до Залізничного районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачені ОСОБА_1О, та ОСОБА_2 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
При цьому, як зазначено в обвинувальному акті ОСОБА_1 22 липня 2016 року, в період з 11.30 год. до 13.00 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Морозна,19а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом взлому замків вхідних дверей, проникли в приміщення квартири №59, власником якої є ОСОБА_3, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 14000 грн., 1139 дол. США, що у відповідності до офіційного сайту НБУ станом на 22 липня 2016 року становить 28258,59 грн., 90 Євро, що у відповідності до офіційного сайту НБУ станом на 22 липня 2016 року становить 2459,70 грн., дитячий конструктор марки «Бурага» вартістю 400 грн. та праску вартістю 600 грн., завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 45718,29 грн.
Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення скоєне на вул. Морозна,19а у м.Львові, що відноситься до території Сихівського району м.Львова.
За таких обставин данем кримінальне провадження підлягає розгляду у Сихівському районному суді м.Львова.
Заслухавши думку головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвали та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України вчинене ОСОБА_1О, та ОСОБА_2 за адресою:: м.Львів вул. Морозна,19а у, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Сихівського району м.Львова.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що подання Залізничного районного суду м.Львова слід задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України слід скерувати на розгляд Сихівському районному суду м.Львова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання Залізничного районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року задовольнити.
Кримінальне провадження №1201614006000638 про обвинуваченя ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, скерувати для розгляду до Сихівського районного суду м.Львова.
Говуючий
Судді
Судове рішення № 62446400, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5495/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: