Ухвала суду № 62445953, 03.11.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/6136/16-ц

2/465/3013/16

У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у справі

03.11.2016

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства " ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди.

В обґрунтування своїх позовний вимог позивач покликається на те, що ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30.04.2013 року , визнано мирову угоду укладену між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, а провадження у справі закрито.

Дана ухвала набрала законної сили.

Разом з тим, боржники своїх зобов"язань за мировою угодою не виконують, відтак просить прийняти рішення, яким спонукати ОСОБА_1 до виконання мирової угоди, стягнути із неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 46287 доларів США, витрати за судово- претензійну роботу в розміі 4020 грн. та судові витрати.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили є обов"язковими до виконання для громадян та підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, станом на день звернення позивача з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту, та спонукання до виконання мирової угоди , є таке, що набрало законної сили рішення у справі щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається із змісту заяви, така подана в порядку позовного провадження , однак вимоги позивача стосуються порядку виконання рішення суду, що набрало законної сили, а тому підлягають розгляду за правилами Розділу 6 ЦПК України, судом, що постановив рішення у справі, в даному випадку, судом, що затвердив мирову угоду.

Також, покликання заявника на норми матеріального права , на підставі яких вона вважає правомірність звернення до суду є безпідставними, а процесуальна норма ст. 109 ЦПК є загальною, що визначає виключно підсудність справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя , відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі наведеного , керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди.

Позовну заяву разом з додатками до неї повернути позивачу.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , до апеляційного суду Львівської області , шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь