Ухвала суду № 62445664, 01.11.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1217/16-ц

Провадження № 2/456/1087/2016

УХВАЛА

судового засідання

01 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справи за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 районної ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 центральна районна лікарня про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - витрат на лікування, понесених закладом охорони здоров?я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій, -

встановив:

сторони в судове засідання не зявилися, однак позивач подав до суду клопотання в якому просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених обставин, розгляд справи слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписуючого технічного засобу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 208, 224 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 районної ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 центральна районна лікарня про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - витрат на лікування, понесених закладом охорони здоров?я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій проводити без фіксування його за допомогою звукозаписуючого технічного засобу у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку заочного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3