Справа №464/4399/15-ц
пр № 2-во/464/49/16
У Х В А Л А
03.11.2016 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Бігун Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника ПАТ "Креді ОСОБА_1" ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 25.08.2016 року,
в с т а н о в и в:
представник ПАТ "Креді ОСОБА_1" ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 25.08.2016 року, а саме доповнити резолютивну частину даної ухвали наступним змістом : " та вилучено та передано на зберігання ПАТ"Креді ОСОБА_1" предмету застави, а саме автомобіль марки "NISSAN NOTE", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі SJNFAAE11U2213247, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та номерні знаки ВС 5025 ЕН, який належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ №145273 з датою реєстрації 16.08.2014 року .
02.11.2016 р. представник ПАТ "Креді ОСОБА_1" ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.
В судове засідання учасники процесу не зявились.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника ПАТ "Креді ОСОБА_1" ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 25.08.2016 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Горбань О.Ю.
Судове рішення № 62445504, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4399/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: