Справа № 536/2577/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись, що вони з відповідачем 20 вересня 2008 року зареєстрували шлюб в Максимівській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбно-сімейні відносини припинили, проживають окремо. Відповідач нехтує батьківськими обовязками та не приймає участі в вихованні дитини. Вважає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе.
Просила позов задовольнити, розірвати шлюб, визнати місце проживання малолітньої доньки з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно.
На підставі ухвали суду від 08 жовтня 2013 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки не сплачено судовий збір та не зазначені докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме відсутня довідка про перебування дитини на утриманні позивача, тобто позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України і позивачу надано термін для їх усунення протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснено, що в разі невиконання вимог в зазначений термін позов буде повернутий їй і вважатиметься не поданим.
Однак до теперішнього часу позивач недоліків позовної заяви не усунула і тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України необхідно вважати вищезазначений позов неподаним та повернути його позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня її винесення.
Суддя С. М. Клименко
Судове рішення № 62445112, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2577/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: