Ухвала суду № 62444979, 26.09.2013, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2489/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Київське автотранспортне підприємство 13061 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Київське автотранспортне підприємство 13061 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики посилаючись, що 06 червня 2012 року Публічне акційне товариство Київське автотранспортне підприємство 13061 з відповідачем ОСОБА_1 уклали договір № 16 про надання безпроцентної позики, відповідно до умов якого позивач зобовязувався надати відповідачу позику в сумі 70000 грн. строком на 35 місяців з кінцевим терміном повернення 30 квітня 2015 року, що він виконав належним чином. Відповідач згідно умов Договору зобовязувався повертати позику шляхом щомісячного утримання позичальником з його заробітної плати, а в разі припинення трудових відносин сума неповерненого залишку підлягає обовязковому поверненню негайно шляхом внесення готівки в касу підприємства, що відповідачем не було зроблено, оскільки він був звільнений за п. 4 ст. 40 КЗпП України, та допустив заборгованість в сумі 51840,64 грн., що і просили стягнути та понесені ними судові витрати в сумі 518,41 грн.

В відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В відповідності до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, то позивачу необхідно повернути позовну заяву, розяснивши, що вони не позбавлені можливості звернутись за захистом своїх прав та інтересів до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Київське автотранспортне підприємство 13061 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення спору їм необхідно звернутись до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко