ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа №925/972/16
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси
до відповідача-1: Черкаської міської ради, м. Черкаси
до відповідача-2: Автокооперативу “Чорний Яр”, м. Черкаси
до відповідача-3: Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, м.Черкаси
до відповідача-4: Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, м.Черкаси
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 набрали чинності «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» та Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII (далі – Закон №1402-VIII).
Ст.21 Закону України №1402-VIII, який набрав чинності із 30.09.2016 визначає, що місцевими господарськими судами є окружні господарські суди.
Перехідні положення Закону №1402-VIII не містять норми про те, що господарські суди областей продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності окружного господарського суду.
П.33 Перехідних положень Законопроекту 5180 «Про Вищу раду правосуддя» визначено, що: у розділі ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст.545):
а) пункт 3 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту: "Господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя продовжують здійснювати свої повноваження без обмеження строком до утворення та початку діяльності окружних господарських судів, юрисдикція яких розповсюджується на відповідну територію"
Наразі проект закону № 5180 не прийнятий.
За аналогічних обставин Вища рада юстиції, 20.10.2016 прийняла Рішення № 3017/0/15-16, яким продовжила свою діяльність без ухвалення Закону «Про Вищу раду правосуддя», зокрема з тих мотивів, що норми Конституції України є нормами прямої дії (частина друга статті 8 Конституції) з метою безперервного виконання Вищою радою юстиції конституційних повноважень та повноважень, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» до ухвалення Верховною Радою України Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судове засідання на 15 год. 30 хв. “16” листопада 2016 р.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім.219.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
До дня судового засідання сторонам подати:
Прокурору:
1) докази права власності чи надання у користування земельної ділянки площею 0,1709 га ПП «БВФ «Євгенія»;
2) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ПП «БВФ «Євгенія»;
3) Письмове пояснення про те, чи є потреба у залученні до участі у справі ПП «БВФ «Євгенія».
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Судове рішення № 62444048, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/972/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: