Ухвала суду № 62443934, 02.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.11.2016

ЄУН №337/3787/16-к

№1-кп/337/280/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі Коваленко В.С.

з участю прокурора - Антонік Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016080070001788 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено про відмову від захисника адвоката ОСОБА_2, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, та призначення іншого захисника, оскільки йому потрібен правовий захист і він не має коштів для сплати послуг адвоката, а захисник ОСОБА_2 не може належним чином виконувати свої обовязки по його захисту і він відмовляється від участі вказаного захисника.

Захисник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти прийняття відмови, зазначивши, що це право обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника через його необгрунтованість.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідност. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Відповідно дост. 49 КПК Українисуд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в присутності захисника відмовився від адвоката ОСОБА_2, яка призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області відповідно до доручення №008-0004016 від 05.09.2016р., пояснивши причини такої відмови, суд вбачає підстави для прийняття відмови від захисника.

При цьому, оскільки обвинувачений заявив клопотання перед судом про залучення йому іншого захисника та пояснив при цьому, що не має коштів на оплату послуг захисника, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49, 52,54,371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката ОСОБА_2.

Доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 16.00 годин 02 листопада 2016 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілений, 33, зал №11.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою для негайного виконання.

Суддя: М.В.Сидорова