Ухвала суду № 62443817, 02.11.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Справа № 923/342/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши повідомлення експерта про неможливість виконання висновку судової експертизи по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області

до:

відповідача-1: державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон

відповідача-2: дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор", м. Херсон

про стягнення 265404 грн. 59 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області (відповідач-1) про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в розмірі - 265 404 грн. 59 коп.

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. залучено до участі у справі відповідача-2: ДП "Херсонський облавтодор".

Ухвалою суду від 17.05.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.10.2016 року від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення про неможливість виконання висновку судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи № 923/342/16, у зв'язку з тим, що в представлених експерту документах повністю відсутня інформація про пошкодження отримані транспортним засобом в результаті розлядаємої дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Розгляд призначити на "17" листопада 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко