ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р.Справа № 922/6491/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 308 від 17.10.2016) по справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНІМ ГРУП", м. Харків про стягнення 2 028 599,25 грн. за участю представників:
стягувача (скаржника) - не з'явився;
боржника - не з'явився;
Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного управління юстиції у Харківській області - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНІМ ГРУП" неустойки в розмірі 2 028 599,25 грн., яка складається з суми штрафу у відповідності до п.7.4. договору про надання послуг №2778-1/33-НАЕК від 14.10.2010 в розмірі 1 911 954 грн., загальної суми пені за порушення строків надання послуг за Додатковою угодою № 7 до Договору в розмірі 48592,65 грн., а також штрафу у розмірі 7% вартості несвоєчасно наданих послуг в сумі 68052,60 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2016 року у справі №922/6491/15 позов задоволено частково в сумі 1990053,18 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНІМ ГРУП" (61000, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 7, код ЄДРПОУ 34646887) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) неустойки за договором про надання послуг №2778-1/33-НАЕК від 14.10.2010 в сумі 1990053,18 грн. та судовий збір в сумі 29850,80 грн.
26.02.2016 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016 господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.
17.10.2016 до господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби (вх. №308), в якій стягувач просить суд визнати недійсною постанову державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м. Харків ОСОБА_1 від 21.09.2016 ВП№51005770 про повернення виконавчого документу стягувачеві.
В обґрунтування заявленої скарги стягувач посилається на те, що державним виконавцем не вчинено усіх дій, щодо розшуку активів банкрута, зокрема не були спрямовані запити до Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації та нотаріату, а також з матеріалів виконавчого провадження не зрозуміло чи викликався директор боржника ОСОБА_2 для надання пояснень та даних бухгалтерського балансу, інших документів, які могли свідчити про наявність у боржника активів, а тому повернення виконавчого документу стягувачеві є передчасним.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року прийнято скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії органу державної виконавчої служби до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2016 р. о 12:40 год.
Стягувач в судове засідання не з'явився, проте 31.10.2016 через канцелярію суду надав клопотання (вх. №35760), в якому просить суд розглянути скаргу без участі його представника, оскільки представник стягувача не може з'явитись у судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання представника стягувача відхиляє його як безпідставне те необґрунтоване, оскільки у наданому клопотанні необґрунтовано поважності причин неможливості забезпечення участі в судовому засіданні представника стягувача.
Представник Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в призначене судове засідання також не з`явився, проте 31 жовтня 2016 року до суду надійшло повідомлення (вх.№2131) про надходження на електронну адресу суду від Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяви про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до розгляду вищезазначену заяву, оскільки вона не має необхідних реквізитів (зокрема, електронного цифрового підпису), а отже не може вважатись оригіналом або належним чином засвідченою копією, як того вимагає чинне процесуальне законодавство та вимоги діловодства господарських судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неявку в судове засідання учасників судового процесу, ненадання Київським відділом державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області витребуваних ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року документів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії органу державної виконавчої служби відкласти на "15" листопада 2016 р. о 11:20
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
2. Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду за три дні до судового засідання належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №51005770, відзив на скаргу та докази, що обґрунтовують викладені в ньому обставини.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62443600, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6491/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: