Ухвала суду № 62443579, 03.11.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/173/16-ц

Номер провадження 2-р/530/3/16

УХВАЛА

03.11.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., розглянувши в судовому засіданні заяву приватного підприємства Агроекологія про відстрочку виконання рішення суду від 31.03.2016 року по цивільній справі № 530/173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія, треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

18.10.2016 року представник приватного підприємства Агроекологія звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 31.03.2016 року по цивільній справі № 530/173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія, треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі.

З заяви вбачається, що 31.03.2016 року Зіньківським районним судом Полтавської області було розглянуто цивільну справу № 530/173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія, треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі. Пунктом 2 резолютивної частини рішення суд зобовязав приватне підприємство Агроекологія повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,5899 га. розташовану на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського товариства. Представник приватного підприємства Агроекологія в заяві вказує, що приватне підприємство Агроекологія позбавлене можливості вчинити будь-які дії з визначення меж земельної ділянки та/або в інший спосіб визначити індивідуально визначене майно для передачі позивачу, оскільки приватне підприємство Агроекологія не має спеціалістів у галузі землевпорядкування для проведення землевпорядних робіт щодо земельної ділянки; приватне підприємство Агроекологія протягом десяти років використовує земельну ділянку, належну позивачу в складі масиву земель сільськогосподарського призначення - сукупність земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що складаються з сільськогосподарських та необхідних для їх обслуговування несільськогосподарських угідь (земель під польовими дорогами, меліоративними системами, господарськими шляхами, прогонами, лінійними обєктами, обєктами інженерної інфраструктури, а також ярами, заболоченими землями, іншими угіддями, що розташовані всередині земельного масиву), мають спільні межі та обмежені елементами рельєфу, а тому неможливо в натурі визначити межі земельної ділянки позивача без проведення землевпорядних робіт сертифікованими інженерами-землевпорядниками; приватне підприємство Агроекологія не має повноважень власника, а повноваження землекористувача припинились на підставі судового рішення з моменту набуття ним законної сили, для проведення будь-яких робіт для визначення меж земельної ділянки

В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявились, заявник представник приватного підприємства Агроекологія не зявився про причини неявки суд не повідомив, позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 не зявились надіслали до суду заяви про розгляд заяви у їх відсутність, просили відмовити в задоволенні заяви, представники третіх осіб реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області та відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.

Суд, прийнявши до уваги заяви позивача ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні заяви приватного підприємства Агроекологія про відстрочку виконання рішення суду від 31.03.2016 року по цивільній справі № 530/173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія, треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2016 року рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія, треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі задоволено. Договір оренди землі укладений 16.01.2008 року між приватним підприємством Агроекологія та ОСОБА_3 площею 4,5899 га. розташованої на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований Зіньківським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 19.07.2010 року за № 041055501889 розірвати. Зобовязано приватне підприємство Агроекологія повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,5899 га. розташовану на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського товариства. Стягти із приватного підприємства Агроекологія, яке знаходиться за адресою: село Михайлики Шишацького району Полтавської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Арсенівка Зіньківського району Полтавської області судовий збір в сумі 1102 (одну тисячу сто дві) гривні 40 копійок.

В заяві поданій до суду представник приватного підприємства Агроекологія просив відстрочити виконання рішення суду до 15.03.2017 року, оскільки зазначені вище перешкоди можуть бути усунуті після проведення землевпорядних робіт сертифікованим інженером-землевпорядником за замовленням органу Державної виконавчої служби в порядку , передбаченому Законом України Про виконавче провадження, зокрема після визначення меж земельної ділянки в натурі. Наведені обставини є винятковими оскільки перебувають поза впливом приватного підприємства Агроекологія та його посадових осіб, а створення юридичних передумов для виконання судового рішення безпосередньо повязане з проведення землевпорядних робіт особами, які мають спеціальні знання та навички з землеустрою та землевпорядкування, крім того земельна ділянка, яка випливає зі змісту судового рішення призначена для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, тобто жодних робіт або іншого використання за цільовим призначенням з урахування погодних умов та пори року, а також агрономічних технологій сучасності, на цій земельній ділянці сторони обєктивно не зможуть проводити аж до середини березня 2017 року. Відтак права позивача як власника не будуть ні обмежені, а ні порушені.

Статтею 373 ЦПК Українипередбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зконтексту даної статті вбачається, що єдиною підставою для відстрочки і розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є наявність обставин, що утруднюють виконання рішення.

Таким чином, враховуючи, що відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим, суд вважає, що обставини, вказані заявником та докази представлені на обґрунтування даних обставин та вимог, не можуть бути підставою для встановлення відстрочки виконання рішення Зіньківського районного суду від 31.03.2016 року та приходить до висновку про те, що надання відстрочки виконання рішення є недоцільним, так як аргументи на які спирається заявник для відстрочки виконання рішення суду не є винятковими обставинами і тому підстав для надання відстрочки виконання рішення суду не має.

Крім того, надання відстрочки виконання рішення суду є правом, а не обовязком суду, в звязку з чим суд вважає, що в задоволенні заяви приватного підприємства Агроекологія необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 209-210, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви приватного підприємства Агроекологія про відстрочку виконання рішення суду від 31.03.2016 року по цивільній справі № 530/173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія, треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів, через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя