Ухвала суду № 62443520, 03.11.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/570/2015

Справа № 325/1398/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі: Орманджи Ф.К., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

17.10.2016 року провадження у справі відкрите, а 27.10.2016 року проведене попереднє судове засідання, в якому відповідач повідомила, що нею поданий позов про визначення місця проживання дітей і просила зупинити провадження у цій справі. Судом було відмовлено в задоволенні даного клопотання, так як на той час не відомо було про відкриття провадження у справі за вказаним позовом.

03.11.2016 року відповідач надала письмове клопотання та підтримала його в судовому засіданні про зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей. В доповнення обґрунтування клопотання повідомила, що діти проживають з батьком з 03.10.2016 року, так як в цей день він забрав їх зі школи без її згоди на те. Вона не відмовляється від утримання дітей та в разі вирішення спору про місце їх проживання з батьком буде сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, заперечують проти задоволення клопотання, вважають, що у зв'язку з тим, що на цей час діти проживають з батьком, то він має право на отримання аліментів на утримання дітей, а в разі визначення судом місця проживання дітей з матір'ю, вона зможе подати позов про припинення права на аліменти. Крім того, позивач не заперечує того, що діти проживають з ним з 03.10.2016 року і між батьками існує спір про місце проживання дітей.

Як встановлено судом із доданої до клопотання копії ухвали суду від 01 листопада 2016 року у справі № 325/1437/16-ц, в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області (суддя Шеїна Л.Д.) знаходиться та на цей час є не розглянутою цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей. Справа призначена до розгляду на 08.11.2016 року.

Згідно із положеннями глави 15 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживають діти, має право звернутися з позовом про стягнення аліментів з батька (матері), які проживають окремо та ухиляються від утримання дітей.

Тобто, при вирішенні спору про стягнення аліментів, визначальними є обставини з ким проживають діти та чи надає матеріальну допомогу інший із батьків на утримання дітей.

Із пояснень сторін та копії ухвали про відкриття провадження у справі №325/1437/16-ц про визначення місця проживання дітей, встановлено, що між батьками на момент подачі даного позову існує спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей та мати, враховуючи незначний термін, впродовж якого діти проживають з батьком (з 03.10.2016р.), не ухиляється від утримання дітей.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, постановляючи з цього питання відповідну ухвалу.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає, що вирішення даної справи, предметом розгляду якої є стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька, з яким на цей час проживають діти без згоди матері та між батьками існує спір про визначення місця проживання дітей, є не можливим до розгляду іншої цивільної справи №325/1437/16-ц, предметом розгляду якої є визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Тому, є необхідним зупинити провадженні у цій справі до розгляду справи про визначення місця проживання дітей.

Суд вважає, що зупинення провадження у цій справі не порушує права та інтереси неповнолітніх дітей, так як статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З цих підстав клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 201, 203, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 2/325/570/2016 (325/1398/16-ц) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, до розгляду цивільної справи №325/1437/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, яка перебуває на розгляді у Приазовському районному суді Запорізької області (суддя Шеїна Л.Д.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус