Ухвала суду № 62443244, 26.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.10.2016

Справа № 320/1895/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів.

16 вересня 2016 на адресу суду надійшло клопотання від ПАТ «Укртелеком» про залишення позову у справі №320/1895/16-ц без розгляду. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа №320/4043/16-ц за аналогічним позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні, що відбулося 21.10.2016 позивач зазначив, що йому не відомі результати розгляду справи №320/4043/16ц.

В судове засіданні відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою сторін відповідно до ст.. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Для зясування викладених в клопотанні обставин, судом було витребувано для огляду цивільну справу №320/4043/16-ц.

При огляді зясовано, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 18.10.2016 позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів залишено без розгляду на підставі п.4ч.1ст.207 ЦПК України, а саме у звязку з знаходженням в судовому провадженні справи №320/1895/16-ц.

Також, судом встановлено, що позовна заява в провадження №320/1895/16-ц надійшла 28.03.2016, а позовна заява в провадження №320/4043/16-ц надійшла 29.06.2016.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не розглядається в іншому суді.

За таких обставин підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

Керуючись ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ «Укртелеком» про залишення позову у справі №320/1895/16-ц без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Е.Пономаренко