Постанова № 62443225, 03.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
320/6378/16-п
Номер документу
62443225
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 03.11.2016

Постанова

Іменем України

Справа № 320/6378/16-п

Провадження № 3-в/320/48/16

03 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 04.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

18 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить розстрочити виконання постанови суду. В обґрунтування вимог зазначає, що являється інвалідом 3 групи, сплатив половину розміру штрафу та перебуває у важкому матеріальному становищі. Враховуючи вищевикладене, у нього на даний час немає можливості одразу добровільно сплатити іншу частину штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявився.

Згідно з положеннямист. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Суддя встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити правопорушник у відповідний період.

Як вбачається з квитанції № 57 від 18.10.2016 року ОСОБА_1 сплатив 5000,00 грн. штрафу за постановою суду від 04.10.2016 року. При цьому залишок несплаченого штрафу складає 5200,00 грн.

На підставі викладеного, враховуючи скрутне матеріальне становище заявника, часткову сплату штрафу, а також те, що правопорушник являється інвалідом третьої групи, вважаю можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату штрафу строком на 6 місяців рівними частинами по 836 грн. 67 коп. щомісячно.

Керуючисьст. 304 КУпАП України,ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження"суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 04.10.2016 року -задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.10.2016 року по справі № 320/6378/16-п про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з урахуванням сплачених ним 5000,00 гривень у відповідності до квитанції № 57 від 18.10.2016 року, рівними частинами - по 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з листопада 2016 року.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 62443225 ?

Документ № 62443225 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62443225 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62443225 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62443225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62443225, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62443225, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62443225 відноситься до справи № 320/6378/16-п

Це рішення відноситься до справи № 320/6378/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62443224
Наступний документ : 62443241