ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2016 Справа № 920/628/16
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач, м. Конотоп Сумської області
про стягнення 1036854 грн. 18 коп.,
Головуючий суддя Джепа Ю.А.
Судді: Костенко Л.А.
ОСОБА_2
За участю представників сторін:
Від позивача ОСОБА_3
Від відповідача ОСОБА_4;
при секретарі судового засідання Галашан І.В.
Суть спору: Позивач відповідно до вимог поданої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 1036854 грн. 18 коп. заборгованості, у тому числі 287590 грн. 56 коп. пені, 55425 грн. 78 коп. 3% річних, 693837 грн. 84 коп. інфляційних втрат, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
Відповідач проти позовних вимог заперечує.
Представником відповідача подано до суду письмові пояснення, де він зазначає, що розрахунки позивача невірні.
Також, від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Вищезазначені документи судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.
У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 23.11.2016 об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Головуючий суддя Ю.А. ДЖЕПА
СуддяО.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
СуддяЛ.А.КОСТЕНКО
Судове рішення № 62443215, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/628/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: