ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 913/62/15
Провадження № 6/913/62/15
Розглянувши матеріали скарги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області № 14/1-70/Гс/Лк від 10.06.2016 на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до відповідача Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 48654 грн. 30 коп.
та за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
про визнання припиненими зобов'язання за договором про надання овердрафту № 001-13/О шляхом зарахування.
Орган виконання судового рішення - Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.
в с т а н о в и в:
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою № 14/1-70/Гс/Лк від 10.06.2016 на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, якою просить визнати неправомірною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині не направлення стягувачу постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.01.2016 у встановленому законом порядку та визнати неправомірними дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.01.2016.
Крім того, разом зі скаргою подано заяву про відновлення строку на подання скарги на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати причину пропуску строку на подання скарги на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві поважною та відновити пропущений строк на подання скарги.
Відповідно до частини 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Судом встановлено, що позивач отримав оскаржувану постанову 01.06.2016. Викладене підтверджується належним чином посвідченою копією оскаржуваної постанови з відміткою про її отримання.
10.06.2016 відповідачем за первісним позовом була направлена на адресу господарського суду Луганської області скарга № 14/1-70/Гс/Лк від 10.06.2016 на дії та бездіяльність Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, тобто, боржником не був пропущений десятиденний строк для звернення до суду з цією скаргою, а тому заяву про відновлення строку слід залишити без задоволення.
З урахуванням викладеного, суд приймає скаргу до розгляду.
Відповідно до п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
У зв'язку з викладеним, заявнику слід визначитися з остаточними своїми вимогами за скаргою з урахуваннях позиції Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду скаргу № 14/1-70/Гс/Лк від 10.06.2016 Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
2. Розгляд скарги призначити на 28 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, в каб. № 209.
4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати:
- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах.
5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом визначитися з остаточними своїми вимогами за скаргою з урахуваннях позиції Вищого господарського суду України.
6. Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати:
- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах;
- постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.01.2016 № 49840473 (належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).
7. Направити копію ухвали до Міністерства юстиції України для відома та сприяння у виконанні вимог суду Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя І.П.Голенко
Надр. 5 прим.
1- до справи;
2 - позивачу за адресою м. Київ, пр.. Перемоги, 41, рекомендованим листом з повідомленням
3 - відповідачу за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська,27, рекомендованим листом з повідомленням
4 -Солом'янський районний ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3, рекомендованим листом з повідомленням
5 - Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, провулок Рильський, 10) рекомендованим листом з повідомленням
Судове рішення № 62442992, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/62/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: