Ухвала суду № 62442850, 02.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/10/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2016 Справа № 908/451/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

у справі № 908/451/14

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Аграрного фонду, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Брокбізнес, м.Київ

про стягнення суми неповернутого авансового платежу в розмірі 7 229 493,72 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2016р. у справі № 908/451/14 (суддя Кагітіна Л.П.) відновлено втрачену господарську справу № 908/451/14 за позовом Прокурор Шевченківського району м. Києва з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Аграрного фонду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське суми неповернутого авансового платежу в розмірі 7 229 493,72 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. у справі № 908/451/14 апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2014р. у справі № 908/451/14 задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2014р. у справі №908/451/14 - скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Аграрного фонду, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область про стягнення суми авансового платежу у розмірі 7 229 493,72 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, код ЄДРПОУ 30338510) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул.. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) суму авансового платежу у розмірі 7 229 493,72 грн. та судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, код ЄДРПОУ 30338510) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) судовий збір на подання апеляційної скарги у розмірі 36 540,00 грн.

14.07.2016р. справа № 908/451/14 повернулась до господарського суду Запорізької області.

01.08.2016р. на запит Донецького апеляційного господарського суду № 908/451/14 від 27.07.2016р., у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. справу № 908/451/14 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

08.09.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в якій скаржник зазначає, що 03.09.2016р. на адресу ТОВ Преображенське надійшла постанова державного виконавця ВПВР у Запорізькій області Зубрицького А.В. про відкриття виконавчого провадження № 52074030 на підставі наказу № 908/451/14 виданого 14.07.2016р.

Відповідно до вказаної постанови боржнику надано строк для самостійного виконання рішення за виконавчим документом до 06.09.2016р.

05.09.2016р. ТОВ Преображенське звернулось до органу Державної виконавчої служби із заявою про відкладення виконавчих дій та поновлення строків на самостійне виконання. Проте боржника було повідомлено про відмову у поновленні строків на самостійне виконання та проведення виконавчих дій.

Враховуюче зазначене ТОВ Преображенське було прийнято рішення про самостійне виконання судового рішення, проте зважаючи на постанову державного виконавця про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах від 31.08.2016р. ТОВ Преображенське не мало змоги самостійно виконати рішення суду.

З огляду на вищезазначене ТОВ Преображенське просить суд:

визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо позбавлення ТОВ Преображенське можливості самостійно виконати рішення суду;

скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах від 31.08.2016р.;

скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 31.08.2016р.

08.09.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Кагітіной Л.П.

Розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 08.09.2016р. № П-617/16, враховуючи хворобу судді-доповідача у справі ОСОБА_3, для розгляду скарги, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/451/14.

08.09.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 12.09.2016р. розгляд питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/451/14 відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Після повернення матеріалів справи № 908/451/14 до суду першої інстанції 02.11.2016р. справу передано судді Топчій О.А. для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/451/14.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 - 2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги на 06.12.2016р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307

3. Надати:

Позивачу: письмові пояснення (відзив) на скаргу;

Відповідачу (заявнику): надати письмові пояснення стосовно поданої скарги;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: пояснення стосовно поданої скарги та всі матеріали виконавчого провадження № 52074030 (належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду).

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А.Топчій