Ухвала суду № 62442839, 02.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/6787/15-к

Пр.№1-кп/333/436/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

02.11.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участі секретаря Кунець В.В.,

прокурора Пелеш М.Р.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисників обвинувачених ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника потерпілого ОСОБА_6В

розглянувши у підготовчому кримінальному провадженню обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015080070003236 від 04.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням його у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням його у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов потерпілого і розписки обвинувачених та їх захисників про отримання копій вказаних документів.

В підготовче засідання не зявився потерпілий ОСОБА_7, про час, дату та місце слухання повідомлявся.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні.

Учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження та розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про обєднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №333/9199/16-к (№12015000000419 від 19.11.2015 р.) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке перебуває в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й..

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про обєднання кримінальних провадження в одне провадження.

Згідно дост.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно дост. 217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з 31.12.20016 р. знаходиться на розгляді кримінальне провадження №333/9199/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи у даному кримінальному провадженні окрім ОСОБА_1 обвинуваченими є і інші особи, потерпілі та свідки є іншими ніж в тому, що вже знаходиться в провадженні даного складу суду (провадження №333/9199/15-к), досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може. Крім того, об'єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням порівняння кількості потерпілих та свідків може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень.

Підстави об'єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбаченихст.217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об'єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об'єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи.

Відповідно питання про можливість об'єднання проваджень повинно вирішуватись суддею, якому передано відповідне провадження, або який вже розглядає попереднє провадження, на підставі якого йому подано інше кримінальне провадження, в разі неможливості розгляду в одному судовому провадженні різних кримінальних проваджень не позбавляє можливості у відмові в їх об'єднанні.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільності в об'єднанні зазначених матеріалів кримінальних проваджень немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обраний у вигляді тримання під вартою. Запобіжні заходи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрані у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316,331,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 про обєднання в одне провадження кримінального провадження № 12015080070003236 від 04.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України (номер справи 332/6787/15-к) з кримінальним провадженням №120150000000419 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (номер справи 337/9199/15-к).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12015080070003236 від 04.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, об 14-30 год. 21.11.2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачені та їх захисники.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова