номер провадження справи 33/83/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2016 Справа № 908/2578/16
за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Стелсі” (69035, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 7)
про стягнення 9769,44 грн.
Суддя Мірошниченко М.В.
ВСТАНОВИВ:
01.11.2016 р. в господарський суд Запорізької області від КП «Водоканал» (позивача) надійшло клопотання (вих. б/н від 01.11.2016 р.) про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., заяву по справі № 908/2578/16 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 р. провадження по справі № 908/2578/16 було припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
В даному випадку, в ухвалі від 01.11.2016 р., з посиланням на ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судом зазначено, що сума 1378,00 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу (за наявності факту подання ним відповідної письмової заяви).
В даному випадку, відповідне клопотання було подано позивачем до суду 01.11.2016р.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи № 908/2578/16 вбачається, що при зверненні в господарський суд Запорізької області з даним позовом, позивачем платіжним дорученням № 23007 від 22.09.2016 р. було сплачено 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.
За таких обставин, судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 23007 від 22.09.2016 р. підлягає поверненню позивачу (КП «Водоканал», м. Запоріжжя).
Керуючись ст.ст. 49, 81, 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету України Комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 23007 від 22.09.2016 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) суми 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 23007 від 22.09.2016 р.
Оригінал платіжного доручення № 23007 від 22.09.2016 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/2578/16 господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 62442793, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2578/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: