Ухвала суду № 62442762, 01.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/72/15-29/39/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог

01.11.2016 Справа 915/1568/15

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство „СБЕРБАНК, код з ЄДР-25959784, м.Київ

2/ Приватне підприємство „ЮК „ПОСТУЛАТ, код з ЄДР-37891480, м. Запоріжжя

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Металлинвестресурс, код з ЄДР-32242726, м. Запоріжжя

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ, код з ЄДР-35301710 (69096 м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, 5, корпус-А)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представника ліквідатора ОСОБА_1 ОСОБА_2

Установив:

До господарського суду Запорізької області 12.08.2016р. надійшла заява Приватного підприємства „ЮК „Постулат (вх. №09-06/21417) з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 17 756 грн., з яких: 15.000 грн. сума основного боргу та 2.756 грн. сплачений судовий збір за подання заяви.

Також до господарського суду Запорізької області 15.08.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Металлинвестресурс за вих. №01-34/02-65/345 від 12.08.2016р. з грошовими вимогами до банкрута на суму 929.256 грн. основного боргу, який виник з виконання договору №10/01-1Н від 10.01.2013р.

У звязку із закінченням повноважень судді Шевченко Т.М. ухвалою суду від 04.10.2016р. зазначену справу прийнято до провадження суддею Кричмаржевським В.А. та призначено судове засідання на 01.11.2016р. о 10-40 год.

До суду 01.09.2016р. від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого ліквідатором визнані вимоги ТОВ „Металлинвестресурс та ПП „ЮК „Постулат у повному обсязі.

Судове засідання 01.11.2016 року проведено в режимі відеоконференції.

Представник ліквідатора в судовому засіданні визнав вимоги кредиторів у повному обсязі.

Заявники - ТОВ „Металлинвестресурс та ПП „ЮК „Постулат не забезпечили явку в судове засідання своїх представників, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності вказаних осіб, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає заяви кредиторів з грошовими вимогами такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016р. (суддя Шевченко Т.М.) припинено процедуру розпорядження майном ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ, код з ЄДР-35301710 та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна у цій справі - ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.06.2016р. оприлюднене повідомлення за № 32513 про визнання ТОВ Горохівський будівельний комбінат банкрутом.

Згідно з частиною 1 статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до пунктів 29 та 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України Про судовий збір зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Приватним підприємством „ЮК „Постулат заявлені кредиторські вимоги до боржника на суму - 17.756 грн., які складаються з 15.000 грн. основного боргу та 2.756 грн. судового збору. Вимоги обґрунтовані договором № 06/15 про надання юридичних послуг від 01.12.2015р., актом виконаних робіт від 01.06.2015р., підписаним сторонами. Відповідні докази долучені до матеріалів справи.

Враховуючи безспірність цих вимог, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги заявника ПП „ЮК „Постулат, в розмірі 17.756 грн., з яких 15.000 грн. з четвертою чергою задоволення та 2.756 грн. судових витрат з першою чергою задоволення, враховуючи приписи статті 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши заяву ТОВ „Металлинвестресурс з вимогами до боржника на суму - 929.256 грн., які виникли на підставі договору № 10/01-1Н від 10.01.2013р. та підтверджені наданими у справу виписками з банківського рахунку кредитора, суд зазначає наступне:

Як вбачається з доданого до заяви ТОВ „Металлинвестресурс з кредиторськими вимогами до боржника договору №10/01-1Н від 10.01.2013р., він вступає в дію з моменту підписання його сторонами, тобто з 10.01.2013р. та діє до 31.12.2013р.

Тобто, заявлені вимоги ТОВ „Металлинвестресурс є конкурсними, тому що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.11.2015р. оприлюднене оголошення №24786 про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ .

Строк подачі кредиторських вимог сплинув 10.12.2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс звернулося з кредиторськими вимогами до боржника лише 15 серпня 2016р., тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Отже, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс у розмірі 929.256 грн. є такими, що заявлені з пропуском встановленого строку.

За подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника заявником сплачено 2.756грн. судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги ТОВ Металлинвестресурс до ТОВ «ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на суму 929.256 грн. з шостою чергою задоволення та 2.756грн. з першою чергою задоволення.

Керуючись статтями 2, 38, 40, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяви Приватного підприємства „ЮК „Постулат, код з ЄДР-37891480, м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Металлинвестресурс, код з ЄДР-32242726, м.Запоріжжя, задовольнити.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства „ЮК „Постулат, код з ЄДР-37891480, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ, код з ЄДР-35301710, м.Запоріжжя, у розмірі - 15.000 грн. з четвертою чергою задоволення та 2.756грн. з першою чергою задоволення.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Металлинвестресурс, код з ЄДР-32242726, м.Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ, код з ЄДР-35301710, м.Запоріжжя, у розмірі - 929.256 грн. з шостою чергою задоволення та 2.756 грн. з першою чергою задоволення.

Зобовязати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський