Ухвала суду № 62442745, 03.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Справа № 906/880/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" (с. Іванків Андрушівського району Житомирської області)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 сільська рада (с. Іванків Андрушівського району Житомирської області)

про стягнення 163224,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №140/8 від 24.01.2012

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 03.06.2016

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 163224, 69 грн шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення та забруднення земельної ділянки на користь ОСОБА_1 сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2016 порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання та залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги залишаються незмінними, на вимогу ухвали суду надав оригінали для огляду доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, проте відзиву суду не надано, інші вимоги ухвали суду також не виконано. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю виконати вимоги суду та подати необхідні документи і відзив на позовну заяву.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, вимог суду не виконано, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце слухання справи, повідомлялась вчасно та належним чином.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи за клопотанням представника відповідача.

Представниками сторін подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по 21.11.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" листопада 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази відшкодування суми збитків.

5. Зобов'язати третю особу надати суду: письмові пояснення по суті спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)