Ухвала суду № 62442657, 02.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.11.2016р. Справа № 905/1946/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю.

розглянувши заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 19.09.2016р.

за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Комплексний заклад “Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 5” Управління освіти Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДМАР-ОЙЛ”, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним, припинення зобов’язання та звільнення приміщення за Договором

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, Комплексний заклад “Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 5” Управління освіти Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДМАР-ОЙЛ”, м. Маріуполь, Донецька область про визнання недійсним, припинення зобов’язання та звільнення приміщення за Договором №6554-Ж оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м. Маріуполя.

01.11.2016 р. від Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Частинами 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до супровідного листа від 02.01.2016 р. справа була надіслана на адресу апеляційного господарського суду Донецької області та на адресу господарського суду Донецької області зазначена справа не поверталась.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі до повернення справи №905/1946/16 до господарського суду Донецької області.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов’язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев