Ухвала суду № 62442635, 03.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

03.11.2016 Справа № 905/2862/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аронія”, м. Донецьк

про стягнення частини простроченого кредиту в розмірі 91800,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аронія”, м. Донецьк про стягнення частини простроченого кредиту в розмірі 91800,00 грн.

Ухвалою від 04.10.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/2862/16.

Від позивача електронною поштою до суду надійшло клопотання від 02.11.2016 про забезпечення проведення судового засіданні 08.11.2016 в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 02.11.2016 за вх.№3124/02.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції позивачем подано 02.11.2016, тобто пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання .

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк про забезпечення проведення судового засіданні 08.11.2016 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк про забезпечення проведення судового засіданні 08.11.2016 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило