Ухвала суду № 62442630, 03.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

03.11.2016р. Справа № 905/122/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово інвестиційний банк м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Приватного акціонерного товариства Корум Україна м. Донецьк

про звернення стягнення на майно, що передано в заставу, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-129/13 від 27.12.2013 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179226838,22рос. рублів та 1402419,24грн.

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Промінвестбанк м. Київ до ПАТ Донецькгірмаш м.Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2015р. суддею Демідовою П.В. порушено провадження по справі №905/122/15 та до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Корум Україна" м. Донецьк.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 27.07.2015р. у справі № 905/122/15 призначено судову товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з експертної установи.

25.10.2015р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2015р. провадження по справі зупинено.

На адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертих повернулися матеріали справи №905/122/15 з висновком експерта №385/386 від 26.02.2016р.

У звязку із закінченням повноважень судді Демідової П.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/122/15.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.02.2016р. справу передано на розгляд судді О.О. Уханьовій.

06.04.2016р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі.

Під час знаходження судді Уханьової О.О. у відпустці до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ПАТ "Донецькгірмаш" м.Донецьк до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ про визнання припиненою заставу за договором №15/94/19-129/13 від 27.12.2013р.

Ухвалою від 12.05.2016р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.

13.05.2016р. від відповідача ПАТ Донецькгірмаш м.Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н від 13.05.2016р. на ухвалу господарського суду від 12.05.2016р.

Ухвалою від 16.05.2016р. зупинено провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2016р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016р., ухвалу господарського суду Донецької області від 12.05.2016р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

11.10.2016р. матеріали справи №905/122/15 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/122/15.

Розгляд справи призначити на 23.11.2016 року о 12:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №321.

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати довідку про наявність заборгованості на теперішній час.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова