Ухвала суду № 62442622, 03.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.11.2016 Справа № 905/2304/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФИОНА, м. Донецьк

про стягнення 804 985 774,77 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ФИОНА, м. Донецьк про стягнення 804 985 774,77 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. порушено провадження по справі №905/2304/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. у справі №905/2304/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Ухвалою від 03.11.2015р. у справі №905/2304/15 провадження по справі зупинено на строк проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016 суд поновив провадження у справі №905/2304/15.

01.11.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в якій позивач просить в порядку ст. 25 ГПК України залучити ТОВ КапиталЮгИнвест в якості позивача до участі у справі №905/2304/15 як правонаступника ПАТ Промінвестбанк.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.11.2016 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача та відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку судового експерта.

Зобовязати відповідача надати: докази оплати за проведення судової експертизи, письмові пояснення щодо залучення ТОВ КапиталЮгИнвест в якості позивача до участі у справі №905/2304/15 як правонаступника ПАТ Промінвестбанк.

Зобовязати позивача надати правову позицію стосовно наданої заяви про залучення ТОВ КапиталЮгИнвест в якості позивача до участі у справі №905/2304/15 як правонаступника ПАТ Промінвестбанк з посиланням на норми права.

Зобовязати ТОВ КапиталЮгИнвест надати: правову позицію щодо клопотання ПАТ Промінвестбанк про залучення ТОВ КапиталЮгИнвест в якості позивача до участі у справі №905/2304/15; установчі документи (статут, свідоцтва про державну реєстрацію, відповідні дозволи та ліцензії).

Зобовязати учасників процесу та ТОВ КапиталЮгИнвест направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Г.Є. Курило