Ухвала суду № 62442567, 01.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.11.2016 Справа № 905/2745/16

за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область, та Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Говорун О.В.

Прокурор - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014.

Представники:

від позивача 1 - не з'явився;

від позивача 2 - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська місцева прокуратура в інтересах держави, в особі Добропільської районної державної адміністрації та Донецької обласної державної адміністрації звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.06.2016 до державного реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема, припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Прокурором та позивачем до позовної заяви документів на підтвердження наявності правонаступництва у спірних правовідносинах не надано.

Крім того, в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про правонаступництво відповідача відсутня.

Виходячи з наведеного вище, приймаючи до уваги, що запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був внесений до дати звернення прокурором з позовом до господарського суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі № 905/2745/16 за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Добропільської районної державної адміністрації та Донецької обласної державної адміністрації, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя О.В. Говорун