ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
27.09.2013р. Справа № 905/5321/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10.09.2013р.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельтехпостач» (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 3 офіс 174, код ЄДРПОУ 37400883) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3781 (три тисячі сімсот вісімдесят одну) грн., 07 коп. та витрати, пов'язані з явкою представника позивача у судові засідання у розмірі 3948 (три тисячі дев’ятсот сорок вісім) грн., 00 коп.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 27.09.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Донецької області
НАКАЗ
27.09.2013р. №905/5321/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10.09.2013р.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельтехпостач» (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 3 офіс 174, код ЄДРПОУ 37400883) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3781 (три тисячі сімсот вісімдесят одну) грн., 07 коп. та витрати, пов'язані з явкою представника позивача у судові засідання у розмірі 3948 (три тисячі дев’ятсот сорок вісім) грн., 00 коп.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 27.09.2013р.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 62442456, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5321/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: