Вирок № 6244175, 02.12.2008, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 1-109/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року

Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю прокурора - Шапошник С.А.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого,згідно ст.89 КК України,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

02.07.2008 року, близько 23 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в с.Пустопари, Решетилівського району, Полтавської області, на грунті особистих неприязних стосунків, у ході виниклої сварки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_1 декілька ударів кулаками та ногами в область голови, тулуба, кінцівок, чим спричинив йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 311, від 10.09.08, тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематом в навкологлазній області зліва з переходом на скудову область зліва, крововилив в білкову оболонку лівого ока, садна в області лоба зліва, садна в лобно-скроневій області зліва, крововилив в області нижньої третини правого передпліччя по передній поверхні, два крововилива в області середньої третини лівого плеча по зовнішній поверхні, крововилив вобласті проекції правої ключиці, крововилив в області середньої третини грудної клітини до навколо грудної лінії праворуч, два крововилива в області лівого грудного м’яза, крововилив в області середнє підмишечній області зліва в нижній третині, крововилив в області задньої підмишечної лінії зліва в нижній третині, крововилив вобласті середньої третини спини зліва по середьолопаточній лінії, крововилив в області проекції лівої лопатки в нижній третині, три крововилива в області середньої третини спини праворуч, крововилив в області середньої третини грудної клітки праворуч, по переднє підмишечній лінії, крововилив в області середньої третини правої гомілки по передній поверхні, два садна в області лівого коліна по передній поверхні, садно в області середньої третини лівої голені по переднє внутрішній поверхні, крововилив в області середньої третини лівої голені по задній поверхні, гематому в області проекції лівого тазобедреного суглобу по зовнішньо задній поверхні, садна лінійної форми в області проекції правого колінного суглобу по передній поверхні, садна лінійної форми в області правої половини сідниці, які в своїй сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров”я, а також перелом шостого ребра по переднє акселярній лінії з незначним зміщенням по ширині, що відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров”я.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину та показав, що 02.07.08 року близько 23.00 год. у ході виниклої сварки в с.Пустовари, Решетилівського району він, будучи в стані сп’яніння, наніс раніше знайомому ОСОБА_1 декілька ударів кулаками та ногами в область голови, тулуба, кінцівок. При цьому потерпілий у відповідь йому тілесних ушкоджень не завдавав. У вчиненому щиро розкаявся. Позов прокурора Решетилівського району про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив викладені обставини та додав, що на даний час перебував з підсудним в нормальних стосунках, просив його суворо не карати.

Суд рахує, що показання підсуднього ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинами справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів окрім даних про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину підсуднього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно довідки ОСОБА_3 України в Полтавській області (а.с.86 ) підсудний раніше засуджувався, але судимість погашена в порядку ст.89 КК України. Згідно характеристики з місця роботи ПОСП „Перебудова” (а.с. 90) та місця проживання (а.с.89), характеризується позитивно. Виходячи з даних медичного висновку, від 10.07.08 ( а.с.88), ОСОБА_2 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Дії підсуднього кваліфікуються за ст. 122 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я потерпілого ОСОБА_1

При призначенні підсудньому ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу підсудного, яка раніше засуджувалась, але судимість погашена в установленому порядку, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, позицію потерпілого

Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставину, яка обтяжує покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України: вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння, а тому обговоривши можливі види покарання, приходить до висновку про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді обмеження волі на рівні середньої межі санкції інкримінованої статті з мінімальним іспитовим терміном.

Заявлений у справі цивільний позов прокурора Решетилівсього району про стягнення з підсудного ОСОБА_2 вартості стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 771 грн. 12 коп. на користь Головного управління державного казначейства в Полтавській області на розрахунковий рахунок № 35424004001147 (банк отримувач ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01999106,1001-1132) підлягає задоволенню, оскільки підтверджується відповідним розрахунком вартості лікування та всіма матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Решетилівсього району про відшкодування збитків на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Головного управління державного казначейства в Полтавській області вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 771 (сімсот сімдесят одна) грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок № 35424004001147 (банк отримувач ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 01999106,1001-1132).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: