Справа № 265/6415/16-к
Провадження № 1-кс/265/1675/16
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., при секретарі Куксенко А.С., за участю старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області Макарського О.Є., розглянувши клопотання слідчого, погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Донецької області Архипенко Р.І., про надання дозволу на знищення речових доказів, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області Макарського О.Є., погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Донецької області Архипенко Р.І., про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200005281 від 23.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 10.12.2014 року СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області отримало повідомлення з Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління ОВВ «В.Новосілка» про те, що у КПВВ «Курахове» Мар'їнського району виявлено вантажний автомобіль «RENAULT MAGNUM» держзнак НОМЕР_1 з напівпричепом держзнак НОМЕР_2, після чого співробітниками СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області у складі слідчо-оперативної групи проведено огляд місця події на ділянці автодороги Н-15 сполученням Запоріжжя - Донецьк, поблизу розташування КПВВ «Курахове» Державної прикордонної служби України, у 8 кілометрах від м. Курахово Донецької області. Під час огляду місця події вилучено вантажний автомобіль «RENAULT MAGNUM» держзнак НОМЕР_1 з напівпричепом держзнак НОМЕР_2 в якому знаходилось 595 ящиків (297 500 пачок) з цигарками з написами « Winston blue», обклеєні марками акцизного збору Російської Федерації, та супровідними документами на інші товарно-матеріальні цінності.
22.12.14 Прикордонною службою України в районі с. Благодатне, Донецької області на блокпості «Благодатне» зупинені вантажні автомобілі РЕНО державний № НОМЕР_3 з причепом державний № НОМЕР_4 та РЕНО НОМЕР_5, на яких здійснювалося транспортування з метою збуту тютюнових виробів у кількості 1487 картонних ящиків з сигаретами MONTE CARLO RED (по 500 пачок кожний) та 1195 картонних ящиків з сигаретами VICEROY RED (по 500 пачок кожний). Загальна кількість пачок тютюнових виробів 1340590.
10.12.2014 та 25.12.2014 вищевказані тютюнові вироби після вилучення та накладення арешту відповідно до акту прийому-передачі були залишені на відповідальне зберігання комірнику ФОП «ОСОБА_4» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Після отримання вказаних тютюнових виробів ОСОБА_5 був складений акт прийому-передачі та дана розписка про відповідальне зберігання, а також ОСОБА_5 був попереджений ст. 388 КК України про відповідальність за розтрату ввіреного йому майна.
12.04.2016 року в ході проведення інвентаризації речових доказів за адресою: АДРЕСА_1 виявлена недостача речових доказів, а саме пусті картоні ящики у наступній кількості: 95 порожніх ящиків з під сигарет «Monte Carlo Red»; 136 порожніх ящиків з під сигарет «Viceroy Red»; 18 порожніх ящиків з під сигарет «Winston blue»;
26.04.2016-27.04.2016 співробітниками СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20.04.2016 проведено обшук у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1. В ході обшуку було детально оглянуто тютюнові вироби залишенні на відповідальне зберігання ОСОБА_5, в результаті чого встановлено, що у значній частині ящиків недостатньо від 5 до 20 блоків сигарет (50-200 пачок), що не було помітно при проведенні інвентаризації 12.04.2016.
Таким чином на даний час в рамках вказаного кримінального провадження знаходиться наступна кількість речових доказів: сигарети марки «Monte Carlo Red» у кількості 1215 ящиків по 500 пачок у кожному, сигарети марки «Viceroy Red» у кількості 904 ящиків по 500 пачок у кожному; сигарети марки «Winston blue» з марками акцизного збору РФ у кількості 503 ящиків по 500 пачок у кожному.
Згідно виснову експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Донецькій області № 227 марки акцизного податку, якими обклеєні якими обклеєні сигарети марок «Monte Carlo Red» та «Viceroy Red» виготовлені не підприємством, яке здійснює випуск акцизних марок України.
29.07.2016 винесено постанову про залучення спеціаліста для проведення перевірки тютюнової продукції, яку спрямовано для виконання до ПАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (код 14372142). В даній постанові спеціалістам ПАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» доручалось провести експертизу сигарет марки «Monte Carlo Red» обклеєних марками акцизного податку України та марки «Winston blue» обклеєні марками акцизного податку Російської Федерації, вилучені в ході проведення оглядів місця події 22.12.2014 в районі с. Благодатне, Донецької області на блокпості «Благодатне» та 10.12.2014 на КПВВ «Курахове» Мар'їнського району Донецької області.
09.08.2016 отримано відповідь ПАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» в якій повідомлялось, що надані зразки сигарет не виготовлялись компанією «Джей Ті Інтернешнл».
29.07.2016 винесено постанову про залучення спеціаліста для проведення перевірки тютюнової продукції, яку спрямовано для виконання до ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки». В даній постанові спеціалістам ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки» доручалось провести експертизу сигарет марки «Viceroy Red» обклеєних марками акцизного податку України та марки вилучені в ході проведення огляду місця події 22.12.2014 в районі с. Благодатне, Донецької області на блокпості «Благодатне».
29.08.2016 отримано відповідь ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки» в якій повідомлялось, що надані зразки сигарет марковані марками акцизного податку, на яких зазначено невідповідний індекс регіону України за місцезнаходженням виробника ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки». Також повідомлялось, що надані зразки сигарет марки «Viceroy Red» не відповідають виробничим специфікаціям і технологічним особливостям, що застосовуються у виробництві тютюнових виробів ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки» у зв'язку із чим вони не являються оригінальною продукцією підприємства ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки».
27.04.2016 проведено відбір по 100 марок акцизного податку, якими обклеєні сигарети марок «Monte Carlo Red» та «Viceroy Red», у зв'язку із тим, що на підставі ч. 6 ст. 100 КПК України при знищенні речових доказів, у разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
24.10.2016 кримінальне провадження № 12013100200005281 в частині виготовлення з метою збуту, зберігання, а також транспортування з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів) за ч. 1 ст. 204 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України , у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у діях невстановлених осіб.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що по вилученому товару вже проведено відповідну експертизу та залучався відповідний спеціаліст для проведення перевірки тютюнової продукції, матеріали якої знаходяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на знищення речових доказів.
Слідчий Макарський О.Є. у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов'язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров'я людини, майна і довкілля; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу та знищенню.
Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Аналіз наданих матеріалів дозволяє слідчому судді у відповідності до вимог ст. 100 КПК України зробити висновок, що існують всі передбачені Законом підстави для надання дозволу на знищення речових доказів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність знищення вказаних речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області Макарського О.Є, погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Донецької області Архипенко Р.І., про надання дозволу на знищення речових доказів - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженню № 12013100200005281 від 23.10.2013 року, а саме: сигарети марки «Monte Carlo Red» у кількості 1215 ящиків по 500 пачок у кожному, сигарети марки «Viceroy Red» у кількості 904 ящиків по 500 пачок у кожному; сигарети марки «Winston blue» з марками акцизного збору РФ у кількості 503 ящиків по 500 пачок у кожному, які були вилученні в ході оглядів місця події 10.12.2014 року на КПВВ «Курахове» Мар'їнського району Донецької області та 22.12.14 року в районі с. Благодатне Донецької області на блокпосту «Благодатне».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 62441640, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6415/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: