
Мар'їнський районний суд Донецької області
Повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
"26" жовтня 2016 р. Справа № 2-н/237/223/16
____Мар'їнка___
Місто
ТОВ «ДТЕК Східенерго» про видачу судового наказу про стягнення з Салахова Ісмаіла Піралі суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
Відповідно до ст.95, ст.96 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Салахова Ісмаіла Піралі , що мешкає за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м.Курахове, пр.Прокоф'єва, 18/31 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго», що знаходиться за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7500,73 (сім тисяч п'ятсот) гривень 73 копійки та суму штрафних санкцій 3% річних у розмірі 270,02 (двісті сімдесят) гривень 02 копійки з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДТЕК Курахівська ТЕС № 260003021664 у Філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» м.Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 26160824.
2. Стягнути з Салахова Ісмаіла Піралі , що мешкає за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м.Курахове, пр.Прокоф'єва, 18/31 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго», що знаходиться за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34 з подальшим зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок ДТЕК Курахівська ТЕС № 260003021664 у Філії – Донецьке обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України» м.Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 26160824. судові витрати у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Відповідно до ст. 95, ст. 96 ЦПК України
Суддя ______ С.М.Ліпчанський .
Підпис
Місце печаті суду
Згідно зі статтею 105 Цівільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20_____ року
Суддя _______ _______
Місце печаті суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового
Наказу на
виконання
Повне найменування
Установи, підприємства,
Організаія, в якому знаходиться судовий нааз на виконанні
Загальна
Сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення
Судового наказу до відділу державної виконавчої сллужби чи стягування
Підставаповернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організацій(з прикладанням печатки)
примітки
Інші відмітки _______________
Дата документу 26.10.2016
Судове рішення № 62441469, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4215/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: