Справа № 234/11060/16-ц
Провадження № 2-во/234/171/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Карпенко О.М., при секретарі - Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про виправлення помилки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку - позов задоволено частково.
Представник відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в абзаці другому резолютивної частині судового рішення невірно вказано стягнуті суми без урахування стягнутих податків. Замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (код ЕДРПОУ 03361075) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за 2015 рік: квітень - 1545,11грн., травень - 3692,82грн., червень - 2342,28грн., а всього - 7580,21грн.» вказано «Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (код ЕДРПОУ 03361075) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за 2015 рік: квітень - 2576,54грн., травень - 3738,43грн., червень - 2342,28грн., а всього - 8667,25грн.».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про виправлення помилки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2016 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Національна Акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку.
Абзац другий резолютивної частини судового рішення вважати правильним такого змісту: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (код ЕДРПОУ 03361075) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за 2015 рік: квітень - 1545,11грн., травень - 3692,82грн., червень - 2342,28грн., а всього - 7580,21грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 62441207, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11060/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: