Ухвала суду № 62440711, 03.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8414/2013-к

1-кп/219/1/2016

3 листопада 2016 р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого Погрібної Н. М.,

за участю секретаря Мирошниченко О.Л.,

прокурора Мирошниченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050150004104 від 20.06.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого старшим дільничним інспектором міліції Артемівського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 2002 та ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2016року за ст. 365 ч.2 КК України і призначено їм покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки .У відповідності до вимог ст..ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

По всьому тексті вироку невірно вказано імя ОСОБА_1 вказано «Темур», «Тимур», замість правильного «Тімур».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час судового засідання.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2016 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, а саме :

вважати правильним по всьому тексті вироку суду «Долідзе Тімур Резович»;

абзац №7 та №8 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:

«Заставу у розмірі 40 розмірів мінімальної заробітної плати , встановленої станом на 01 січня поточного року 1147,00гривень, у національній грошовій одиниці, тобто 45880,00 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, внесену ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рахунок: р/р 37317004001000 в ГУ ГКСУ в Донецькій області; МФО 834016; ОКПО 26288796; Одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2016року по справі 219/6916/2013-к(1кс/219/355/2013) повернути заставодавцю ОСОБА_4.

«Заставу у розмірі 40 розмірів мінімальної заробітної плати , встановленої станом на 01 січня поточного року 1147,00гривень, у національній грошовій одиниці, тобто 45880,00 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, внесену ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рахунок: р/р 37317004001000 в ГУ ГКСУ в Донецькій області; МФО 834016; ОКПО 26288796; Одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2016року по справі 219/6917/2013-к(1кс/219/356/2013) повернути заставодавцю ОСОБА_6».

Абзаци №7 та №8 тексту вироку вважати абзацами №9-13.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

ОСОБА_7