Ухвала суду № 62440594, 28.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6469/16-ц

Провадження № 2/127/6481/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, однак від останнього надійшло письмове клопотання про передачу даної справи на розгляд за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області, оскільки відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, просить дане клопотання розглянути у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області №380 від 21.10.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.10.2014 року по теперішній час.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе передати за підсудністю цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 158, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу Вінницького міського суду Вінницької області №127/6469/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків передати за підсудністю на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницька обл., 22800).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: