У Х В А Л А№ 127/9987/16-ц
02 листопада 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку будинку, поділ майна,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: м. Вінниця, 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе, 65) до ОСОБА_2 (адреса проживання: м. Вінниця, 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе, 65, 03.11.1978 р.н.) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку будинку, поділ майна. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявами про забезпечення позову, в яких просила накласти арешт на будинок № 65 по 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе в м. Вінниці, який зареєстрований на імя ОСОБА_2, а також накласти арешт на таке рухоме майно: диван «Роза» - вартістю 15999,00 грн., два крісла «Роза» - вартістю 15999,00 грн., стіл та чотири стільці на кухню - вартістю 6149,00грн. (вартість столу 3643,00 грн., вартість стільців - 2500,00 грн.), холодильник «Самсунг» - вартістю 10229,00 грн., телевізор «Самсунг» - вартістю 7012,00 грн., підставка під телевізор - вартістю 1495,00 грн., скороварка - вартістю 2231,00 грн., телевізор «Самсунг» (на кухні) - вартістю 7010,00 грн., телевізор «Соні» - вартістю 3000,00 грн., люстра в зал - вартістю 11000,00 грн., люстра та «Бра» в коридор - вартістю 12090,00 грн., дві люстри в коридор по 5000,00 грн. - вартістю 10000,00 грн., меблі в спальню (гарнітур): шафа, двоспальне ліжко, пуф, комод, дві тумби - вартістю 24300,00 грн., люстра в спальню - вартістю 7000,00 грн., спальня «Елізабет», шафа-купе, ліжко, дзеркало з комодом, тумба - вартістю 20895,00 грн., диван біля каміну - вартістю 12000,00 грн., два кондиціонера по 8000,00 грн. - вартістю 16000,00грн. Зазначена заява мотивована тим, що предметом позову є визнання за позивачем права власності на 1/2 частку зазначеного будинку, а також виділення позивачу в натурі половини від усього рухомого майна. Існує ймовірність відчуження ОСОБА_2 спірного будинку та рухомого майна, що знаходиться в ньому, що унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заяву потрібно задоволити, наклавши арешт на будинок № 65 по 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе в м. Вінниці, який зареєстрований на імя ОСОБА_2, а також накласти арешт на зазначене рухоме майно, що знаходиться у цьому будинку.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву задоволити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на будинок № 65 по 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе в м. Вінниці, який зареєстрований на імя ОСОБА_2.
Накласти арешт на наступне рухоме майно, що знаходиться в будинку № 65 по 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе в м. Вінниці: диван «Роза» - вартістю 15999,00 грн., два крісла «Роза» - вартістю 15999,00 грн., стіл та чотири стільці на кухню - вартістю 6149,00грн. (вартість столу 3643,00 грн., вартість стільців - 2500,00 грн.), холодильник «Самсунг» - вартістю 10229,00 грн., телевізор «Самсунг» - вартістю 7012,00 грн., підставка під телевізор - вартістю 1495,00 грн., скороварка - вартістю 2231,00 грн., телевізор «Самсунг» (на кухні) - вартістю 7010,00 грн., телевізор «Соні» - вартістю 3000,00 грн., люстра в зал - вартістю 11000,00 грн., люстра та «Бра» в коридор - вартістю 12090,00 грн., дві люстри в коридор по 5000,00 грн. - вартістю 10000,00 грн., меблі в спальню (гарнітур): шафа, двоспальне ліжко, пуф, комод, дві тумби - вартістю 24300,00 грн., люстра в спальню - вартістю 7000,00 грн., спальня «Елізабет», шафа-купе, ліжко, дзеркало з комодом, тумба - вартістю 20895,00 грн., диван біля каміну - вартістю 12000,00 грн., два кондиціонера по 8000,00 грн. - вартістю 16000,00грн.
Виконання ухвали доручити:
- Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, каб. 306) в частині арешту рухомого майна;
- Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в частині арешту будинку № 65 по 9 пров. Інтелігентний Гніванського шосе в м. Вінниці.
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 62440568, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9987/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: